據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，近日有消息稱(chēng)，國(guó)家發(fā)改委、工信部和財(cái)政部三部委將出臺(tái)新的節(jié)能汽車(chē)推廣政策。原受補(bǔ)貼的車(chē)型，排量在1.6升，百公里油耗在6.9升以?xún)?nèi)的乘用車(chē)標(biāo)準(zhǔn)將提高到百公里燃油量6.2升以下。若政策一改，門(mén)檻提高，原來(lái)曾享受3000元節(jié)能補(bǔ)貼的427個(gè)車(chē)型中將會(huì)有70%不達(dá)標(biāo)。那么，政策調(diào)整的目的是什么？對(duì)行業(yè)帶來(lái)的影響有哪些？汽車(chē)行業(yè)資深分析師李洋對(duì)此作出評(píng)論。

主持人：聽(tīng)到此消息后，已經(jīng)有行業(yè)協(xié)會(huì)和整車(chē)企業(yè)開(kāi)始向相關(guān)方面“求情”了，主要是擔(dān)心這么快就提高門(mén)檻，產(chǎn)銷(xiāo)量會(huì)進(jìn)一步降低；有的甚至還說(shuō)“這樣會(huì)把自主品牌搞死”！但即便如此，感覺(jué)新政策似乎是雷打不動(dòng)地要亮相。您認(rèn)為，此時(shí)提高門(mén)檻的原因和目的是什么？

李洋：我覺(jué)得不應(yīng)該就事論事來(lái)看單純的汽車(chē)單車(chē)能耗值標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整，而是把它提升到關(guān)系到我們國(guó)家能源安全這個(gè)戰(zhàn)略高度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。隨著汽車(chē)保有量極速攀升，我們國(guó)家的石油對(duì)外的依存度早已經(jīng)超過(guò)50%警戒線(xiàn)。作為戰(zhàn)略物資，把超過(guò)半數(shù)以上石油都用在汽車(chē)日常消費(fèi)是較危險(xiǎn)情形，所以當(dāng)務(wù)之急是把單車(chē)油耗降下來(lái)，這樣把整個(gè)石油需求也降下來(lái)，從而降低石油對(duì)外的依存度，來(lái)保證我們國(guó)家的能源安全。

主持人：是不是在降低過(guò)程中同時(shí)也提高汽車(chē)企業(yè)在制造汽車(chē)時(shí)候的技術(shù)含量的提升？

李洋：是的。這么多年以來(lái)，我們的汽車(chē)工業(yè)發(fā)展總體有點(diǎn)偏于粗放，更重視量增長(zhǎng)。但是在這個(gè)具體的技術(shù)研發(fā)，還有掌握核心技術(shù)以及降低單車(chē)能耗方面，不僅和發(fā)達(dá)國(guó)家和一些主流的汽車(chē)制造廠商之間的差距也在不斷擴(kuò)大，所以也迫切的需要這樣一個(gè)手段，來(lái)強(qiáng)迫國(guó)內(nèi)的整車(chē)企業(yè)來(lái)降低單車(chē)能耗，提升技術(shù)含量進(jìn)而提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

主持人：即便要出臺(tái)新政策，它所依據(jù)的參考數(shù)據(jù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)評(píng)測(cè)的細(xì)節(jié)等等，怎樣才能做到科學(xué)透明而且具有公信力？

李洋：在某種程度上，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)和透明可能比標(biāo)準(zhǔn)提升更重要。雖然標(biāo)準(zhǔn)可能把它提到很高水平，但是由于沒(méi)有獨(dú)立于監(jiān)管機(jī)構(gòu)和整車(chē)企業(yè)之外的第三方認(rèn)證和評(píng)測(cè)，這個(gè)數(shù)據(jù)很有可能會(huì)被人為粉飾，甚至根本是不真實(shí)的數(shù)據(jù)。如果沒(méi)有這個(gè)環(huán)節(jié)，要降低單車(chē)能耗的初衷最后執(zhí)行效果會(huì)打很大折扣。

（摘自中廣網(wǎng)）