根據(jù)國家統(tǒng)計局最新發(fā)布(7月27日,單位:億元)的上半年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況,汽車行業(yè)以利潤總額來看,以2327.1居首位,同比增幅20.2%,如按主營活動利潤來看,則以1940.9居次位,同比增幅10.8%。
一般來講,汽車行業(yè)的媒體很少從工業(yè)的大框架下審視自己,因為利潤總額最高的數(shù)據(jù)衍生出“汽車行業(yè)飄飄然”的結(jié)論,多少有些不夠客觀。通過橫軸的異業(yè)比較和縱軸的時間梳理,筆者給出下面的一些思考,以便更全面理解這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)背后的含義。
拿什么做判斷的依據(jù)
但凡以工業(yè)視角和國民經(jīng)濟解讀的,大多給出“6月份工業(yè)經(jīng)濟下滑、放緩”的結(jié)論,即:6月份,中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額5024.2億元,比去年同期增長6.3%,比上月回落9.2百分點;1-6月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額25836.6億元,比去年同期增長11.1%,增速比1-5月份回落1.2個百分點。聯(lián)系到習主席在近期的中央經(jīng)濟工作會議上對“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構”的解讀,是一種較為溫和的默契。同時他們普遍給出的原因解讀是:
一是企業(yè)主營業(yè)務收入增速減緩、二是原材料購進價格下降收窄幅度大于工業(yè)品出廠價格收窄幅度、三是單位成本和費用增加。
相比之下,汽車媒體多以“緣何汽車利潤最高”為話題,其中也有不少“添鉆加瓦”,在一定程度上對行業(yè)表現(xiàn)出了過度樂觀。從“主營活動利潤”和“利潤總額”兩個維度去考量,汽車行業(yè)的結(jié)論和定位就會變化。(注:從2013年5月起,在利潤總額下增加“主營活動利潤”指標,主營活動利潤=主營業(yè)務收入-主營業(yè)務成本-主營業(yè)務稅金及附加-銷售費用-管理費用-財務費用。主營活動利潤指標和工業(yè)生產(chǎn)的關系更加密切,可以更好地反映企業(yè)進行工業(yè)生產(chǎn)活動的經(jīng)營成果)。或者說,汽車行業(yè)因為費用和成本的原因,拖累了利潤的增長幅度。(前者增幅20.2%,后者增幅10.8%)
樂觀也不是沒道理
根據(jù)汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù),上半年,汽車產(chǎn)銷雙雙超過1000萬輛,同比增長均超過10%,總體呈穩(wěn)定增長。銷量增長與營業(yè)收入和利潤的關系,又可以怎樣解讀呢?這一直是汽車行業(yè)缺乏的視角,過度關注銷量而忽視質(zhì)量,既是統(tǒng)計口徑中的盲點,也是影響判斷的關鍵。
筆者也自問對數(shù)據(jù)沒有專業(yè)的發(fā)言權,通過摘取幾個數(shù)據(jù),給出一些簡單的判斷:
2013年上半年,在41個工業(yè)大類中,汽車的利潤總額最高,但如果按照利潤/營業(yè)收入(這個算法過于簡單),則利潤率不是最高;
對比2013年1-3月,汽車的行業(yè)利潤1019.1,同比增加10.6,基本保持在兩位數(shù),說明4-6月的增幅較好,并且高于前三個月的平均值,也說明了增長的加速;
2012年全年,汽車行業(yè)利潤同比增長5.6%,如果以上半年的數(shù)據(jù)判斷,確實突破了“微增長”的命題,或者說是一個螺旋上升的起點。
(摘自新浪汽車)